论文摘要：试论马克思主义史学与法国年鉴派史学的对话

　　十九世纪二十──四十年代，马克思主义从西方哲学中突起，它对自然界、人类社会和人类的思维活动进行了深入的探讨，建立了科学的哲学体系。其中，马克思主义对人类社会的科学观察、分析与总结，给人们提供了正确认识自身历史的方法──唯物史观，并指出了人类社会发展规律，经过无产阶级和劳苦大众的社会实践，证明了其科学性和革命性，马克思主义史学成为世界史学中的一支强大劲旅，是社会主义国家的史学的主导。二十世纪20──30年代，法国年鉴派史学（以后称年鉴派史学）从西方史学中崛起，倡议：总体史、跨学科研究历史、向世界开放，以探讨问题和集体调查为基础，极力把史学推向科学化，“它是世界历史学改变了方向”，“应当是二十世纪二十年代末以来法国史学乃至整个西方史学发展的主流”。 　　年鉴派史学自诞生之日起，马克思主义就给其以巨大影响。在年鉴派史学的以后发展中，西方马克思主义史学就一直保持与其对话和广泛的学术交流。而在二战以后的有些国家（中国、苏联及东欧国家）曾把年鉴派史学斥之为资产阶级的东西，加以拒绝。现今世界，和平与理解、协作与发展成为世界主流，史学界也顺应这一趋势，马克思主义史学与年鉴派史学进行了广泛的交流与对话，取长补短，有力的促进了史学的发展。在中国史界，年鉴派史学的大量译介，史学家之间学术交往，使中国马克思主义史学得到了进一步的发展。但对马克思主义史学与年鉴派史学之间交流与对话研究者极少，基本停留在译介水平。本文拟就这种交流与对话作以试探性的考察，以求教于同行。