舆论摘要：华夏大弟子在动词短语中英语冠词的语义采用

冠词是英语中展示最一再的词素，但对于以英语为外语的进修者来说，英语中没有什么比英语冠词体例还能给她们形成更多的艰巨。海外对于英语冠词的接洽是比拟充分的; 海内的接洽多数会合在对英语冠用语法功效的刻画上，实证接洽仍旧不多见的。所以，正文就华夏非英语专科进修者对于英语冠词的语义采用举行了实证接洽，旨在创造动词各别的语义情况对她们冠词采用的感化。本接洽在回忆关系文件后，按照Bickerton(1981)提出的对于名用语义情况按照特指([+SR])和谈话者常识([+HK])这两个特性举行分别的语义轮形式，提出三个假如： 1．动词的语义特性对于冠词运用的精确率是有感化的，即各别的语义情况，冠词运用的精确率是不一律的, 个中第2种语义情况对于华夏英语进修者来说是最简单的，而第1种语义情况是最有难度的，也是精确率最低的； 2．定冠词更多的是在特指情况[+SR]中泛用，而不是在谈话者常识的[+HK]语义情况中； 3．大概冠词和零冠词的滥用受这两个语义特性的感化不大，而是因为进修者对于动词的可数性的确定不精确引导的。为了考证这三个假如，本接洽搜集并领会了陕西师范大学85名非英语专科三班级大弟子在英语冠词尝试上的得分。观察所得数据用统计软硬件SPSS (11.0)举行统计性领会。数据领会分四步举行：第一，对英语四级功效和冠词功效举行了刻画性统计领会；第二，应用皮尔逊关系系数 ( Pearson correlation coefficient ) 领会出四级功效和冠词功效之间的关系联系；第三，用双成分方差领会(ANOVA)一上面检查四个语义情况和英语程度这两个自变量对于冠词功效的感化，另一上面用以检查冠词典型和英语程度这两个自变量对于冠词功效的感化；第四，应用配对样品T 检查 ( Paired-sample T test ) 比拟了定冠词在特指[+SR]语义情况和谈话者常识[+HK]语义情况中的泛用率。 过程接洽和数据领会，作家得出以次论断： 1，冠词运用精确率与进修者的英语程度成正关系，皮尔逊关系系数为 .416 (p< .01, 单轨)。 2，按照特指性和调皮者而分别的四类动词前冠词的精确率是有明显性差其余( F=69.75, p< .05)。 3，在第2种和第4种语义情况中，精确率最高；而第1种语义情况精确率最低，对华夏的英语进修者来说是最有难度的，局部证明了假如1。 4，定冠词更多是在谈话者常识[+HK]语义情况中泛用，而不是在特指的[+SR]语义情况中，在谈话者常识[+HK]语义情况中的泛用率明显性地高于特指的[+SR]语义情况(t = -9.96, p<.01)，否认了假如2。 5，就冠词的典型而言，大概冠词的精确率要明显地高于定冠词，零冠词的精确率最低，华夏英语进修者控制的最差。这三个冠词精确率之间的分辨到达了统计学上明显的分别(F=96.887, p< .01)。 6，定冠词精确率没有跟着受试者英语程度的普及而普及，而是低水宽厚高程度的进修者定冠词的精确率较高，而中高程度的进修者的精确率最低，即表露出U型弧线。 7，精确地确定驰名词的可数性对华夏进修者来说仍旧有难度的，证明了假如3。 鉴于这项接洽的普通，正文为英语教授的冠词熏陶提出了几点倡导：该当关心英语冠词正式，体例地进修；冠词的类指用法该当获得巩固，更加是定冠词和大概冠词的类指用法；动词可数性这个观念应进一步加强；关心英语中零冠词的观念和运用本领。