舆论摘要：陈澧《切韵考》所删《广韵》小韵考

清代驰名声韵学家陈澧著《切韵考》一书，想要经过对《广韵》的接洽创造《切韵》的原貌及其语音体例。陈澧创办反切系联法接洽《广 韵》的声母韵母体例，为中古音的接洽做出了汗青性的奉献。正文的接洽中心是陈澧《切韵考》所删的《广韵》小韵。《广韵》有不少字是唐代人 和宋代人在《切韵》的普通上减少的，陈氏觉得要商量《切韵》的语音体例，就要删去那些减少字，才会使系结合果逼近《切韵》原貌。 　　据咱们统计，陈澧共删去了《广韵》120个小韵。正文第二章将这120个小韵在《切韵》、《王韵》中的存否情景用表格列出，经过与《切 韵》、《王韵》的比拟，创造个中62个小韵《切韵》、《王韵》皆无，是后增字，该当删去。个中58个小韵《切韵》、《王韵》已有，非后增 字，不应删去。 　　正文第三章贯串陈澧确定减少字的本领，对被误删的58个小韵分五类举行了参观：一、同韵部的两小韵音同，陈氏觉得其一多为减少字， 据此删去的小韵有28个。但是陈氏所谓同音者，又可分两种情景：1)两小韵按照反切确属同音，本质却是重纽或开、合口的联系。该类误删15 个小韵。2)两小韵并各别音。该类误删8个小韵。二、凡取各别类或各别韵之字作切下字者，陈澧称为滥用。其以是滥用者，陈氏觉得陆氏《切 韵》无同类同韵字，故切下字滥用各别类之字。《广韵》虽有同类之字，陈氏觉得皆属后裔所增，据此删去的小韵有7个。《广韵》小韵确有切 下字滥用各别类之字者，然而切下字属何韵类并不许代办被切字就属何韵类，以切下字滥用宋确定减少字是不科学的。三、被切字的切下字不 在本韵，陈氏觉得那些字多为他韵减少字而误入本韵，据此删去的小韵有7个。从《切韵》到《广韵》，韵部的数目减少了，从新分别韵部时有 些小韵被误归他韵，但不许据此证明那些小韵都是减少字。四、陈澧据《广韵》注语及《二徐音》定局部小韵为减少字，删去的小韵有13个。 五、因其余因为误删3个小韵。 　　经过对误删小韵的参观，咱们将形成陈澧误删小韵的因为归纳为主、客观两个上面。一、主观因为有：1)陈澧提防反切，忽略本质读音。 2)陈澧不断定韵图。 3)陈澧的接洽未提防体例性。4)陈澧过度断定徐铉、徐锴的音切。二、客观因为有：1)反切的搀杂性。2)陈澧所见到的韵 书资料有限。 　　咱们创造，被陈氏误删的小韵多与重纽及韵字的开合等题目相关，而重纽、唇音字的开合等题目即是决定《切韵》韵类的要害成分。咱们 将《切韵考》的韵类与《王三》切下字的系结合果举行比拟，截止创造因为陈澧对小韵的误删，感化了他对《切韵》韵类分门别类的精确性。 　　陈澧简略《广韵》小韵纵然有诸多错误，但是在没见到《切韵》的情景下，陈澧精确简略了62个后增小韵，其功效是犯得着确定的。