舆论摘要：诗苑竞秀 词坛双璧――李清照朱淑真比拟接洽

　　世言赵宋闺秀文艺，必称李清照与朱淑真。这除去李、朱二人同是宋人，同为传世粉黛之才外，更重要的是，她们都对女性文艺的开辟与兴盛作出了应有的奉献。不过因为史传材料的不及以及人们对保守女性文艺评介的偏袒，形成了人们对朱淑真创造的不够关心。很罕见人把她与同期间的李清照放在一道，举行深刻体例的比拟与接洽。正文分左右两编，上编重要对李、朱的诗词及其创造情景举行深刻商量。两局部的比拟指出：李、朱同为宋代的闺生员女，她们的创造不行制止的具备女性个性体例的个性，但她们究竟是两个特殊的个别，在创造实质及其展现作风上，有着诸多的各别。这种各别，是因为她们所处的社会文明后台及其部分体验的各别而形成的。 现将左右两编的实质纲要如次： 上编重要从天性气质、思维目标、创造看法等三个局部来领会比拟李、朱的一生出身与生存体验。 全文第一局部，重要从家园熏染、地舆情况、婚姻恋情等上面商量李、朱天性的天生与定型。经过比拟，得出如次论断：李、朱的天性气质具备二重性：在她们身上，既有举行私有的柔婉、精致重情的心地，又展现出女性化的奔放、傲慢、坚忍的风格。但就完全而言。她们属于两种天性，两种气质的人，李有阳刚之气，朱有阴柔之质。 第二局部，重要商量了李、朱的思维目标。着眼于李、朱生存形迹的追寻与局部大作的解释，经过刻意领会比拟，得出：李、朱的思维固然都是儒、释、道的搀和物，但在佰的人生阶段，有着各别的内在。青春期，墨家所谓"仕"的思维在她们身上起着主宰效率，而暮年释家所谓"隐"的认识又寂静潜入她们的精神深处。就总体而言，李清照的终身，重要受墨家思维的安排，一直具备一颗在社会中实行"自我"的"奔竞之心"；而朱淑真的终身，则基础上偏于佛道所谓天性性灵之融洽，"个人"之安排，具备"野客幽怀"。以是她们的思维既有着搀杂的多侧面性，又表露处动静的兴盛趋向。 第三局部，经过对李、朱创造看法的演绎领会，得出以次零点论断：1、在周旋创造的作风上，二人具备鲜明的普遍性：即她们都果敢标举创造趋新，既夸大大作的创作性，又夸大作风的百般性。2、在周旋"诗词分界"题目上，李、朱二人的看法迥然有别：李清照精确看法"词别是一家"。她觉得诗与词具备两种半斤八两的作风，即"诗庄词媚"；朱淑真则冲破"诗庄词媚"的范围，她写诗词，尤提防"言情"，夸大天性之作。 接下来是舆论的下编，全编分两局部，重要对李、朱的诗词作者简直深刻的比拟接洽。 个中地区局部，就李、朱的诗歌创造，从中心去处、艺术作风两上面领会比拟后，得出：1、就中心去处而言，李清照诗歌重要表达了她那火热的爱国主义情怀，大多具备激烈深沉的政事指摘目标，展现了对豪杰主义世界观的赞美；朱淑真诗歌重要抒写了其时被制止妇女的思维情绪，展示了传统常识女性的生存风貌与精神探求。2、就艺术作风而言，朱诗艺术作风百般，局面明显，颇为感动，比拟之下，李诗艺术作风简单，其诗局面不够明显，构造较为涣散，有的大作，连篇用事，笔墨较为阻碍难懂，而朱诗较之李诗，更为绚烂自在，内在更为充分，情绪更为诚恳。以是，就艺术而言，李难免逊于朱。 第二局部，重要从词的女性化观点动手，就李、朱词的体裁实质、造境取向、女性风情来商量她们所公有的人生运气、心路过程及其对女性文艺做出的奉献。同声，又从事艺术工作术作风、展现手法等上面来比拟她们在词的创造上的特性。 综上所述，李清照的功效重要在词，朱淑真的功效于诗尤多。大概来说，她们的创造功效堪相驰骤，半斤八两。