论文摘要：西周金文通假字浅析

西周铜器铭文中使用的通假字甚多，约计百字中就有十五六字 是存种古文字材科中通假字数量最多的，研究金文通假现象对于确 定通假字的意义、准确地理解和把握铜器铭文的内容，从而进一步 研究有关铜器铭文和西周社会的各种问题有着十分重要的意义。本 文分六个部分，从通假与假借的关系，以及音近通假的原因；通假 字与本字在声韵上的内在联系，以及字形之间的相互关系；西周金 文中通假字的运用形式等方面作了较为细致的分析，并结合甲骨文 材料同西周金文中某些通假字作了比较，从而揭示出这些通假现象 的渊源。本文还对同器或同作者之器中既用本字又用借字的现象作 了对比分析，以便揭示出本字产生和使用的大概情况。除此之外， 本文还列举了几例在声韵上不合音交规律的通假字，这是音同音近 通假字之外的特例，也是值得注意的。 通假和假借是两个性质不同的概念。假借是“六书”的—种， 是．种造字的方法，产生的原因是“本无其字”通假则是—种用 字的方法，一般地说，通假是本有其字的，临时借用但由于各种原 因造成了本字不用，而借用了另外—个读音相同的字来代替。通假 与假借的区别在于，假借是永借不还的，而通假则是临时的借用或代替。此外还有一种后起本字的通假，即 在某一时期，表示某一概念的本字还未产生，于是便借用某一音同或音近的字来表示它，但后来为了区别又 另造了本字，出现了本字与借字同时存在的现象，我们把这种借用现象也归入“通假”的范畴。 　　严格地说，通假的条件应该是本字与借字读音相同，但在古音通假现象中却存在着许多本字与借字读音 相近的字。这些音近通假字是由于汉语语音的发展变化和方言分歧的因素造成的，因此，古音通假的条件 “读音相同”是绝对的，而“读音相近”则是相对的。 　　西周金文通假字与本字在声韵上有着内在的联系。音同的字（包括声、韵、调都相同和声、韵同而调不 同的）占绝大多数，在声纽方面有双声、准双声、旁纽、准旁纽和邻纽的关系，韵部方面有叠韵、对转、旁 转、旁对转和通转等关系。西周金文通假字中有一些和本字在字形方面有着相近的关系，有些是本字为声符 字，借字为加旁表声字，有些是本字为形声字，借字为声符字，还有些是本字与借字从同一个声符。这些通 假字都是在某一声符的基础上，增加意符而产生的衍声字。 　　西周金字通假字在运用形式上多种多样，主要有：一字借作数字；数字借作一字；递相通假；互为通假 ；某字与其加意符的形声字借为同一个字。 　　西周金文中某些通假现象的渊源可上溯到甲骨文时代，这些通假象是甲骨文通假现象的继续和发展，是 人们使用通假字习惯的延续。 　　在西周金文中，同器或同组彝器中，往往即使用本字又使用借字，这是由于本字既已产生，但其产生的 时间还不长，还未通行起来，人们或是为了趋简，或是由于习惯，在使用本字的同时，仍然使用借字，这就 造成了本字与借字同用的现象。 　　在西周金文通假字中，有一部分字用上古声韵系统来分析，它们与本字或是声母相差太远不合音变规律 ，或是韵母相差太远不合音变规律，然这些通假字与它们的本字或者互为声符字与形声字，或者从同一个声 符，那么在造字之时它们的读音肯定相同，因此这种通假关系是应该成立的。 　　西周金文中通假字的运用是一种普启迪而重的现象，本文试图就目前所见铭文资料，对西周金文通假现 象作一较为全面的分析，以便总结前贤研究成果，为金文通假字的研究补充一些资料，也为文献典籍通假字 之研究提供一些佐证。 　　限于学力，文中借误和疏漏之处必然很多。敬请专家学者不吝赐教，以使我再学习，再提高。